AI 写得出 Mermaid，不等于图画对了——语法合法只保证能渲染，箭头和层次要对着预览改。不要让模型在对话里「再画一张」独自做完；让它只替换出错的那一段，你看图说话。
为什么 AI 画的流程图经常「能运行但不对」？
因为大模型先保证源码能解析，并不保证自动布局之后人能读。Mermaid、PlantUML 这类方案由算法决定节点坐标：交叉多少、层与层是否对齐，要等渲染才知道。对话里贴出的代码块看起来整齐，只是等宽字体的错觉。
业务描述还有缺口。人说「从选题到发布」，模型常补上你没提的审核节点，或把并行的「设计 / 开发」画成一条直线。这类错误改一句提示重出整张，已经摆对的左半边也可能被重排。原理上的三段流水线（解析—布局—渲染）见 diagram-as-code 在做什么；本文只解决「图已经不对，怎么改」。
中文环境还有一类高频语法坑：节点或边上有中文、中文冒号时，解析器可能报 unrecognized text，需要给标签加上英文双引号。模型偶尔会忘。页上一旦出现渲染错误，先修语法，再谈结构。
怎么对着预览只改错的那一段？
打开带实时预览的 Mermaid 页，让正在用的 AI 读写这一页上的 diagram.mmd，你指出节点名或步骤序号，而不是说「重画」。打开 Mermaid 图表，打开「连接你的 AI」，标签保持开着。
一次来回可以是这样——AI 加快改节点，你对着渲染图判断业务流程对不对：
你：
把「从选题到发布」画成流程。第三步改成人工核对，设计和开发不要串成一条。先写到当前页，不要在对话里出图。
助手：
已经写入 diagram.mmd。预览里是选题 → 大纲 → 人工核对 → 成稿 → 发布。请看箭头和层次——哪一步不对，指出节点名，我只改那一段。
不要靠想象猜图画对不对——左边是对话，箭头连到右边正在打开的 Mermaid 页，流程图已经画出「人工核对」那一步：
看见某根箭头绕错，说「只改这一根」，不要说「重新画一张」。人机双写在这里，就是图还活在预览里、人还能插手。接入见 连接你的 AI，概念见 人机双写。
语法非法时，页上会显示渲染错误——把错误原文发回对话，明确「只修语法，不要改业务流程」。还可以说：
- 「子图标题改成『发布』，里面只留审核和上线。」
导出前让助手列出 SVG / PNG / JPG，你选一种再触发浏览器下载。矢量稿、要进幻灯片时优先 SVG；必须贴进不支持 SVG 的编辑器再用 PNG。不要默认三种都下。
什么图交给 Mermaid，什么图不要？
关系清楚、允许算法摆位置的图，才交给 Mermaid；要精确控位的图，用手动画布。
| 图的类型 | 更合适 | 原因 |
|---|---|---|
| 流程图、时序图、ER、类图、甘特、饼图 | Mermaid + 预览迭代 | 节点和边能说清 |
| 节点很多、交叉已经读不动 | 拆成两张，或改用手动画布 | 自动布局救不了过高密度 |
| 海报、信息图、必须像素对齐的架构美化稿 | 手动画图工具 | 坐标必须由人定 |
| 只要给同事看一眼流程 | Mermaid 导出 PNG 即可 | 不必上设计稿 |
| 版本库里要 diff 的架构说明 | 保留 .mmd 源码 |
文本可审阅 |
引擎或布局库升级后，同一份源码的节点位置可能变。这是自动布局的特性，不是这一页坏了。对外发布的图，定稿后导出位图或 SVG 存档，不要默认「源码永远像素级可复现」。
边界：一次只连一页；关掉标签，助手无法继续改图。极复杂的图可能让浏览器布局变慢，这时应拆图，而不是让模型再堆节点。AI 加速的是「改这一根箭头」，不是替你决定业务流程对不对。
小结
AI 画流程图，先分开两件事：源码能不能解析，和图能不能读。把 diagram.mmd 放在实时预览里，语法错误对着报错修，结构错误对着节点改。让模型在对话里独自「再画一张」，看起来省事，丢掉的是已经摆对的那一半。